
سپریم کورٹ کے کالیجیم سسٹم برقرار رکھنے سے وزیر قانون حیران
نئی دہلی:(ایجنسی) سپریم کورٹ نے سینئر ججوں کی تقرری کے لئے مودی حکومت کے نئے قانون کو جمعہ کو مسترد کر دیا. یعنی اب سپریم کورٹ اور ہائی کورٹس میں سینئر ججوں کی طرف سے نئے ججوں کو منتخب کرنے کا 22 سالہ كالیجيم نظام برقرار رہے گا. ججوں کی تقرری میں حکومت کا کوئی رول نہیں ہوگا. سپریم کورٹ کے اس فیصلے پر مرکزی وزیر قانون سدانند گوڑا نے حیرانی ظاہر کی ہے
مودی حکومت نے 2014 میں نیشنل جوڈیشیل اپائٹمنٹ کمیشن قانون بنایا تھا. آئین میں 99 ویں ترمیم کرکے یہ قانون منظور کیا گیا تھا. اس کو چیلنج دیتی پٹيشن سپریم کورٹ ایڈووكیٹس آن ریکارڈ ایسوسی ایشن اور باقی اداروں نے دائر کی تھی
جسٹس جے ایس كهیہڑ، جسٹس جے. چیلمشویر، جسٹس ایم بي لوكر، جسٹس کورین جوزف اور جسٹس اے کے گوئل کی كنسٹی ٹيوشن بنچ نے یہ فیصلہ سنایا. بنچ نے 1030 صفحے کے اپنے فیصلے میں کہا کہ نیا قانون غیر آئینی ہے کیونکہ یہ قانون جيوڈشيری کی آزادی میں دخل دے گا
کالیجیم سسٹم میں سپریم کورٹ کے چیف جسٹس کے علاوہ چار سب سے سینئرججوں کا پینل ہوتا ہے. یہی کالیجیم ہی سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے ججوں کی تقرری اور ٹرانسفر کی سفارشات کرتا ہے. یہ سفارش منظوری کے لئے وزیر اعظم اور صدر کو بھیجی جاتی ہیں. اس کے بعد تقرر کر دیا جاتا ہے
اگر این جے اے سی لاگو ہوتا تو اس میں ججوں کی تقرری میں حکومت کو بھی دخل دینے کا حق حاصل ہوتا. این جے اے سی میں چیف جسٹس، سپریم کورٹ کے دو سب سے زیادہ سینئر جج، مرکزی وزیر قانون کے علاوہ دو ماہرین قانون کو بھی شامل کرنے کا پروویزن ہے. وہیں، پرانے کالیجیم نظام میں پانچ ججوں کا پینل یہ تقرری کرتا تھا. کورٹ کے تازہ فیصلے کے بعد کالیجیم نظام دوبارہ قابل اطلاق ہو گیا ہے
سپریم کورٹ کی بنچ نے جہاں کالیجیم کو برقرار رکھنے کا فیصلہ سنایا، وہیں بنچ میں شامل ایک جج کا اس سے الگ نظریہ تھا. یہ جج تھے جسٹس جے. چیلمیشور. جب حکومت نے کالیجیم نظام کی جگہ نیا کمیشن لانے کا قانون بنایا تھا تو جسٹس چیلمیشور اس قانون کے حق میں تھے.انہوں نے اس نئے قانون کے لئے آئین میں ہوئی ترمیم پر اپنی حمایت دی تھی
تنازعہ کی وجہ
– جن دو ماہرین قانون کو بھی نئے کمیشن میں شامل کئے جانے کی بات کہی گئی تھی، ان کا سلیكشن چیف جسٹس، وزیر اعظم اور لوک سبھا میں حزب اختلاف کے رہنما والی کمیٹی کرتی. اسی پر سپریم کورٹ کو سب سے زیادہ اعتراض تھا
– سماعت کے آخری دن بنچ نے کہا تھا کہ جوڈیشیل تقرری کے نئے نظام میں عام لوگوں کو شامل کرنے سے کام نہیں بنے گا
– اٹارني جنرل مکل روہتگی نے حکومت کا دفاع کرتے ہوئے کہا تھا کہ اگر ہم باقی کمیشن میں عام لوگوں کو شامل کر سکتے ہیں تو پھر یہاں ایسا کیوں نہیں ہو سکتا؟
– سپریم کورٹ نے حکومت اور درخواست گزار کی دلیلوں پر 15 جولائی تک سماعت کی تھی
مخالفت کرنے والوں کی دلیل؟
نئے قانون کو چیلنج دیتے ہوئے سپریم کورٹ ایڈووکیٹ آن ریکارڈ ایسوسی ایشن اور دوسرے لوگوں نے دلیل دی تھی کہ ججوں کے سلیكشن اور تقرری کا نیا قانون غیر قانونی ہے. اس سے جيوڈشيري کی آزادی پر اثر پڑے گا. معروف وکیل فالی نریمن، انل دیوان اور رام جیٹھ ملانی نے این جے اے سی بنائے جانے کے خلاف دلیل دیئے
نئے قانون کے حق میں مرکز کی دلیل؟
مرکز نے اس نئے قانون کا دفاع کرتے ہوئے کہا تھا کہ بیس سال سے زیادہ پرانے ججوں کی تقرری کے نظام میں کئی خامیاں تھیں
– وزیرقانون سدانند گوڑا نے کہا کہ وہ کورٹ کے فیصلے سے انتہائی حیران ہیں. انہوں نے کہا، ” لوگوں کی جو خواہش تھی، اسے کورٹ تک لے جایا گیا تھا. این جے اےسي کو راجیہ سبھا اور لوک سبھا، دونوں سے مکمل طور پر حمایت حاصل تھی. اسے لوگوں کو سو فیصد حمایت تھا. آگے کیا قدم اٹھانا ہے، اس کا فیصلہ کرنے کے لئے وزارت اور وزیر اعظم کی سفارش کریں گے ”
-وزیر مواصلات روی شنکر پرساد نے کہا کہ حکومت عدالت کے فیصلے کا احترام کرتی ہے لیکن جن حالات میں یہ قانون بنا تھا، ان پر غور کرنا بہت ضروری ہے. پرساد کے مطابق، قانون اچانک نہیں لایا گیا. یہ جوڈیشیل ریفارمس کا حصہ تھا